Более 70 млн гривен залога по делу Альперина могло быть зачислено в государственный бюджет из-за нарушения подозреваемым условий меры пресечения, но Антикоррупционный суд решил иначе.
Следственный судья Высшего антикоррупционного суда отказал прокурору САП в удовлетворении ходатайства об обращении залога в размере 70 млн гривен в доход государства и избрании новой меры пресечения. Соответствующее решение было принято 18 марта 2020 года. Фактически отказ в удовлетворении ходатайства прокуратуры вызван тем, про правоохранители не смогли предоставить надлежащие доказательства.
Подписывайтесь на наш канал в «Телеграме», чтобы всегда быть в курсе того, о чем другие СМИ Одессы вам никогда не расскажут.
В конце ноября 2019 года одесскому бизнесмену, а по мнению следствия и контрабандисту, Вадиму Альперину было сообщено о подозрении в совершении ряда уголовных преступлений. 29 ноября 2019 года Вадиму Александровичу была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей с возможностью внесения залога в размере 70 млн гривен. Вместе с этим, Альперин должен был сдать загранпаспорт и носить электронный браслет.
Одесский бизнесмен, конечно же, внес рекордный залог и был освобожден. Впрочем, Вадим Александрович не выполнил всех условий освобождения под залог и не сдал на хранение загранпаспорт. Прокуратура считает, что есть все основания взыскать сумму в размере 70 млн гривен в государственный бюджет.
Также правоохранители настаивали на том, что к Альперину теперь стоит применить меру пресечения в виде залога, но уже в размере 75,6 млн гривен. В подтверждение доводов о нарушении бизнесменом условий освобождения из-под стражи прокуратура указывала на то, что Альперин обращался в банковское отделение, где в анкете клиента указал загранпаспорт.
Защита Альперина настаивала на том, что бизнесмен не нарушал условия меры пресечения, а паспорт им был утерян еще до задержания. Доказательства прокуратура подала и вовсе в ненадлежащем виде, поскольку они были получены от некомпетентных органов, без перевода. Кроме того, банковская анкета клиента не содержала печати, а подпись якобы и вовсе не похожа на подпись Альперина.
Напомним, что в отношении Вадима Альперина зарегистрировано уголовное производство №52017000000000636 от 26 сентября 2017 года сразу по нескольким статьям. Среди них:
- ч. 1 ст. 255 УК Украины за создание преступной организации;
- ч. 3 ст. 212 УК Украины за уклонение от уплаты налогов в особо крупных размерах;
- ч. 2 ст. 364 УК Украины за злоупотребление властью или служебным положением;
- ч. 3 ст. 368 УК Украины за принятие предложения, обещания или получения неправомерной выгоды служебным лицом.
Досудебным расследованием было установлено, что в середине 2016 года Альперин создал и возглавил преступную организацию, которая действовала в Одессе и Киеве. Организация осуществляла ввоз на территорию Украины текстильные изделия и товары легкой промышленности. Когда товар поступал в Украину, то на таможенном пункте «Столичный» на основании поддельных документов осуществлялась его растаможивание по заниженной таможенной стоимости. Кроме этого, следователи также считают, что преступная организация осуществляла преследование сотрудников правоохранительных органов, которые осуществляли расследование. Кроме Вадима Альперина в организацию входили ряд других лиц, среди которых руководитель Киевской городской таможни, его заместитель и другие должностные лица.
Напомним, что ранее интернет-издание «Монитор» сообщало о том, что судья Иванчук снял арест со стройки Альперина на Таирова. Также мы писали о том, что полиция усомнилась в законности нескольких строек в Одессе. Два из пяти объектов строительства связаны с бизнесменом Вадимом Альпериным и еще один возводит компания «Гефест».
