Киевский райсуд, известный своей открытостью к общению и западными стандартами, в этот раз разочаровал. Вместо обещания разобраться в ситуации с решением судьи Иванчук касательно строительства незаконной мансарды, руководство суда начало что есть мочи оправдывать своего коллегу.
Пресс-служба Киевского районного суда отреагировала на нашу статью о том, что судья Вадим Иванчук позволил ООО «Гранд Отель» продолжить ремонтные работы на крыше полуциркульного здания на Приморском бульваре, 7. Соответствующая публикация размещена на сайте суда.
В тексте-обращении представители суда настаивают на том, что арест на все здание является действующим и его никто не отменял.
Журналисты интернет-издания «Монитор» в предыдущей статье предоставляли скриншот из решения суда от 20.09.2019 г. как подтверждение своим словам, где указано, что арест со здания снят. Размещаем еще раз скриншот из реестра судебных решений, где четко прописано, что суд отменяет арест на объект недвижимого имущества, который находится на Приморском бульваре, 7, а также снимает запрет на строительные работы на крыше культового для Одессы здания.
Но вопрос на самом деле не в том, что снят арест на здание или нет. В данной ситуации намного важнее это то, что суд разрешил фактическому собственнику здания Руслану Тарпану строить незаконную мансарду. Последний факт не является мнением редакции «Монитора», а доказан комиссией Одесской мэрии, которая занималась обследованием здания. Также Киевский суд попытался мотивировать свое решение якобы тем, чтобы незавершенные работы приведут к затоплению дома. Данное утверждение суда не только не подкреплено никакими доказательствами, но и легко опровергается фотоснимками с коптерами крыши полуциркульного здания и видеозаписью, которую сделал Марк Гордиенко. На них видно, что плоскую крышу здания никто не демонтировал. На ее основе и началось сооружение незаконной мансарды. Таким образом, Киевский суд своим решением позволил одиозному бизнесмену завершить преступление.
Почему представители Киевского районного суда не желают отвечать за свои решения и пытаются ввести общественность в заблуждение – вопрос!
Хотелось бы, чтобы руководитель Киевского суда Сергей Чванкин поступал всегда справедливо, даже если это касается его коллеги. Сергей Анатольевич очень тесно сотрудничает с правительственной организацией США USAID, с помощью которой он претворяет в жизнь западные принципы работы судебной системы.
Так вот. В США руководитель суда написал бы заявление в компетентные органы, которые бы на основании действующего законодательства дали бы оценку действий наподобие тех, что сотворил судья Вадим Иванчук.
В связи с этим надеемся, что Сергей Чванкин обратится в Высший совет правосудия для того, чтобы члены Совета разобрались в резонансном решении судьи Иванчука, которое повлекло за собой порчу культурного наследия Одессы.
Подписывайтесь на наш канал в «Телеграме», чтобы всегда быть в курсе того, о чем другие СМИ Одессы вам никогда не расскажут.
