Вместо того, чтобы восстановить разрушенные корпуса детского сада на ул. Сегедской, 8-А и создать новые места для детей, местная власть отдала их под застройку и по сегодняшний день негласно лоббирует интересы застройщика в суде.
О новом детсаде на ул. Сегедской, 8-А одесситы могут забыть. Городская власть еще в 2017 году целенаправленно передала нежилые помещения в аренду под застройку фирме «Будстрой», аффилированной с Владимиром Галантерником. Компания все эти годы не платила за аренду и не ухаживала за имуществом, в результате чего территория превратилась в свалку и ночлег для бомжей. Весь последний год Одесская мэрия создавала видимость, что якобы хочет через суд отобрать детсад у «Будстроя», но в итоге сделала все для того, чтобы проиграть дело. В сентябре 2021 года Хозяйственный суд Одесской области отклонил иск мэрии в части расторжения договора и постановил взыскать с арендатора 2,7 млн грн. долга. Но уже 11 июля 2022 года Юго-Западный апелляционный хозяйственный суд кроме того, что отказался расторгать договор аренды, так еще и уменьшил сумму долга до 1,9 млн грн. Хотя фактическая сумма задолженности за четыре года составляет 4,4 млн грн. То есть минус детсад и плюс убыток для бюджета города. «Отлично» местная власть работает на благо одесситов, ничего не скажешь!
Подписывайтесь на наш канал в «Телеграме», чтобы всегда быть в курсе того, о чем другие СМИ Одессы вам никогда не расскажут.
А теперь, чтобы одесситы понимали, на чьей стороне и в пользу кого работает Одесская мэрия, рассказываем, как должно было бы быть в нормальном городе, где не правит коррупция. Строения бывшего детсада на ул. Сегедской городская власть легко могла бы восстановить за деньги из местного бюджета. Это не стоит каких-то там сумасшедших денег. Построить новый детсад с мебелью, рассчитанный на 250 детей, стоит 70-80 млн грн. Для бюджета города в 11 млрд грн. это капля в море, учитывая, что мэрия потратила впустую 105,2 млн грн. на реставрацию дома Руссова и выложила 84,1 млн грн. на реставрацию здания прокуратуры на Дерибасовской, 4. Но денег на строительство школ и садиков, конечно же, нет. Вместо того, чтобы восстановить детсад, городская власть отдает его под застройку бизнесмену Галантернику, а одесситы-лохи «проглотят» и это.
Рассказываем по пунктам, как Одесская мэрия умышленно «слила» дело в суде о якобы возврате бывшего детсада из аренды:
1. Во время заключения нового (второго) договора аренды с фирмой «Будстрой» в декабре 2019 года, мэрия не подписала акт приема-передачи. Хотя в самом договоре в пункте 7.13. четко прописано: «Вступ Орендаря у користування приміщеннями настає одночасно з підписанням акту приймання-передачі вказаних приміщень». Соответственно, нет акта приема-передачи, нет оснований платить за аренду. В итоге суд отказался взыскать задолженность по новому договору аренды за период с 23.12. 2019 года по 31.03.2021 года. В суде представитель департамента комсобственности прикинулся дурачком и заявил, что второй договор это якобы новая редакция первого договора, поэтому акт приема-передачи не нужен. Чушь полная. Второй договор – это отдельный новый договор, где указаны другая сумма аренды, другие сроки и т.д.
2. Одесская мэрия не обратилась вовремя в суд о взыскании задолженности по первому договору аренды, а обратилась лишь тогда, когда истек срок исковой давности. Срок давности составляет три года, а первый договор аренды был подписан, напомним, 20.04.2017 года, а мэрия обратилась в суд лишь 28.04.2021 года. Именно поэтому апелляция приняла решение взыскать лишь 1,9 млн грн. долга (за период с апреля 2018 года по декабря 2019 года).
3. Одесская мэрия в своих исковых требованиях просила расторгнуть договор аренды, ссылаясь на несвоевременную оплату и задолженность, а не на то, что арендатор так и не провел ремонт. В договоре прописано следующее: «Орендодавець має право відмовитись від договору оренди у разі невикористання Орендарем приміщення за його профільним призначенням, невиконання поточного та капітального ремонту в порядку, передбаченому цим договором та законодавством України».
Данная ситуация с детсадом – это лишь мизерная часть тех афер, которые проворачивали Труханов и Галантерник с землей и другим коммунальным имуществом одесситов еще до войны. Сейчас эти схемы под шум войны окончательно сливаются чиновниками и прокуратурой.
Ранее «Монитор» сообщал, что Верховный Суд 28 июня 2022 года оставил в силе решение Хозяйственного суда по 3,9 га рекреационной земли на ул. Академической, которую Одесская мэрия украла у государства и передала за три копейки под застройку любимой компании «Будова».
Также рядом с этими 3,9 га украл у бывшей «Межрейсовой базы моряков» землю под свою частную школу один из главных сепаратистов Одессы Сергей Кивалов.
