Департамент культуры ОГА сообщил, что все кондиционеры на фасадах установлены без разрешения, но ни один владелец памятника архитектуры за это не был оштрафован.
Журналисты интернет-издания «Монитор» решили поинтересоваться в департаменте культуры ОГА о том, выписывались ли штрафы владельцам зданий-памятников архитектуры за размещение кондиционеров на фасадах. Руководство департамента дало ответ, что с 2015 по 2020 год к ним не поступал ни один проект по согласованию размещения кондиционеров на фасадах, соответственно, ни одно разрешение на размещение кондиционеров не выдавалось. Это значит, что все кондиционеры, которые установлены на памятниках архитектуры, являются незаконными. В свою очередь, орган охраны в лице департамента культуры, национальностей, религий и охраны объектов культурного наследия ОГА должен был выписать штраф владельцам памятников за нарушение условий охранного договора. Но и здесь у чиновников департамента нашлась отговорка. Ни один штраф за все время не был выписан из-за того, что собственники зданий уклонялись от получения актов о правонарушениях.
Что подразумевает собой понятие уклонялись, неясно. То есть, городские власти передают памятник архитектуры, который принадлежит громаде, в собственность безответственному человеку, а затем даже не могут связаться с ним?! Он что, испарился? Исчез? Если не получается напрямую выйти с ним на связь, то нужно привлечь правоохранительные органы. Складывается впечатление, что департамент культуры ОГА совсем не выполняет свою работу. Такое халатное и наплевательское отношение к своим обязанностям приводит к уничтожению исторического наследия города. По сути, из налогов одесситов содержится обеспечение как облсовета, так и ОГА. Это значит, что чиновники этих ведомств должны работать на благо жителей города, а не просиживать штаны в кабинете. Например, работники департамента ездят на машине, которая покупалась за налоги граждан. Вот только зачем им машина, если они не выезжают с инспекцией на проверки!
Также журналисты «Монитора» отправляли запрос в управление по вопросам охраны объектов культурного наследия ОГС, чтобы узнать, прописано ли где-то в решениях горсовета привлечение к ответственности за размещение кондиционеров на фасадах. На сайте городского совета в правилах по благоустройству территории города Одессы от 28 сентября 2007 года указано, что размещение кондиционеров, навесных кабелей должно осуществляться по согласованию органа охраны культурного наследия, если здание является памятником архитектуры. Также начальник управления Павел Остапенко заявил, что в профильном законе в сфере охраны культурного наследия не имеется прямых запретов на размещение кондиционеров на зданиях-памятниках. Перечень нарушений законодательства об охране культурного наследия, за которые предусмотрена ответственность согласно статьи 92 Кодекса Украины об административных правонарушениях (КУоАП), не включает нарушения, связанные с размещением кондиционеров в исторической части города. В то же время господин Остапенко пишет о том, что размещение кондиционеров на зданиях-памятниках, если оно нарушает условия охранного договора, можно квалифицировать как «нарушение режима использования памятника культурного наследия». Павел Остапенко противоречит сам себе. Ведь в статье 92 КУоАП «О нарушениях требований законодательства об охране культурного наследия» говорится о нарушении режима использования памятника культурного наследия, а в абзаце четвертом статьи 92 написано следующее: «проведение ремонтных, реставрационных, реабилитационных работ на памятнике культурного наследия, изменение назначения памятника культурного наследия, его частей и элементов, осуществление надписей и меток на нем без письменного разрешения органа охраны является нарушением требований законодательства». По сути, к четвёртому абзацу статьи тоже можно отнести и размещение кондиционеров, ведь установка кондиционера предполагает собой ремонтные работы и изменение назначения фасада.
Напомним, вопрос относительно кондиционеров на лицевой части дома и обвисших кабелей подымался на сессии Одесского горсовета 6 февраля 2020 года. Такие пустяковые для Одессы проблемы, как кондиционеры и сети по городу, власти не могут решить до сих пор. Вопросы данного характера мэрия подымает из года в год, но так и не предоставила план по урегулированию и решению этих проблем.
По такому чиновнику как Остапенко, плачет тюрьма. Лавовые плиты, которые являются исторической частичкой города и находятся на балансе управления культурного наследия, исчезли либо были проданы. Именно Павел Владимирович, который громче всех кричал о том, что сохранит аутентичное наследие Одессы — лавовые плиты — не дал резолюцию на выделение денег из бюджета на восстановление покрытия в Воронцовском переулке, 1. Свое бездействие Остапенко проявил и при исчезновении закладных досок с памятников архитектуры.
Ранее журналисты интернет-издания «Монитор» много раз писали о том, что департамент культуры ОГА закрывает глаза на то, как собственники зданий-памятников архитектуры не добросовестно выполняют условия охранного договора, точнее, совсем их не выполняют. Из-за чего множество ценных и архиважных зданий в Одессе находятся в упадочном состоянии. О том, во что превратился дом на Пастера, 25, доходный дом Лерхе на Приморском бульваре, 25 и Дюковский парк вы можете прочитать в наших предыдущих статьях:
- Доходный дом Лерхе разрушается уже на протяжении 10 лет, а Одесская ОГА бездействует.
- Памятник архитектуры на Пастера, 25 разрушается из-за недобросовестных владельцев и Одесской ОГА.
- Одесская ОГА обязана была расторгнуть охранный договор на Дюковский парк и изъять земли у фирмы-арендатора.
Подписывайтесь на наш канал в «Телеграме», чтобы всегда быть в курсе того, о чем другие СМИ Одессы вам никогда не расскажут.
