Оказалось, что охранный договор между владельцем кирхи и органом охраны в лице департамента культуры Одесской ОГА не заключен по сегодняшний день.
Лютеранская кирха в с. Новоградовка Овидиопольского района является памятником архитектуры местного значения и находится под охраной государства. Если здание является памятником архитектуры, то между владельцем/арендатором и органом охраны обязательно должен подписываться охранный договор, чтобы на его основании можно было привлечь недобросовестного владельца как минимум к административной ответственности. Здание кирхи было передано в собственность Немецкой евангелическо-лютеранской церкви Украины еще в июле 2005 года, а охранный договор департамент культуры Одесской ОГА, видимо, забыл подписать с новым владельцем. Об этом сообщил на своей странице в Facebook краевед Дмитрий Жданов после запроса в управление культуры ОГА. Так, уникальное здание-памятник архитектуры разрушается уже на протяжении 15 лет, а чиновникам ОГА все равно.
Подписывайтесь на наш канал в «Телеграме», чтобы всегда быть в курсе того, о чем другие СМИ Одессы вам никогда не расскажут.
Стоит отметить важный момент, что неподписание охранного договора является нарушением закона. Статья 23 Закона Украины «Об охране культурного наследия» гласит о том, что все собственники памятников архитектуры обязаны заключать охранный договор с органом охраны. Неподписание договора попадает под статью 92 «Нарушение требований законодательства об охране культурного наследия» КУоАП, которая гласит следующее: «уклонение от подписания охранных договоров на памятники культурного наследия». А за это полагается штраф.
Лишь после обращения Дмитрия Жданова к Премьер-министру Украины с заявлением об отказе ОГА отвечать на вопросы «правительственной горячей линии», департамент культуры удосужился обратиться к Немецкой евангелическо-лютеранской церкви Украины с требованием заключить охранный договор. То есть выходит, что управление культуры Одесской ОГА нужно еще и заставлять выполнять свою работу?!
К нашим «охранникам» культурного наследия Одессы и области имеется множество вопросов относительно выполнения их прямых обязанностей. Остается фактом то, что большинство памятников архитектуры как в городе, так и в области находятся в упадочном состоянии, поскольку орган охраны вовсе не следит за ними. Сами же владельцы по непонятным причинам выкупают здание-памятник архитектуры либо берут его в аренду, но так и не используют в каких-либо целях. Естественно, что уникальное старинное здание за многие года приобретает ветхий вид и новым владельцам нужно будет потратить немало денег, чтобы его отреставрировать. Тогда возникает вопрос: зачем выкупать/арендовать здание, которое не планируется никак применять и ремонтировать?!
Об аналогичной ситуации с еще одним памятником архитектуры в Одессе – домом Гоголя – журналисты интернет-издания «Монитор» писали ранее. Здание также является памятником архитектуры, а его собственник – Одесский городской совет. Охранный договор до сих пор не подписан. Такая ситуация устраивает обе стороны: местные власти не хотят заниматься восстановлением дома и брать на себя какие-либо обязательства, а орган охраны, который и так не выполняет свою работу, не желает решать проблему.
Интересно, за что нашим чиновникам (главным по охране культурного наследия) платят зарплату, если они не могут выполнять элементарные профессиональные обязанности?! На самом деле, Одесса богата своим культурным наследием, вот только местная власть считает это не столь важным достоянием и наплевательски относится к его сохранности. Сейчас Южная Пальмира превратилась в город мажоров и дешевых понтов, секс-туризма и лакшерных клубов у моря. Мало кто из туристов приезжает, чтобы лицезреть уникальные архитектурные произведения искусства, а хотелось бы.
Справка интернет-издания «Монитор»: Село Новоградовка (Овидиопольский район) основали немецкие колонисты в 1805 году как поселение Нейбург. В 1903-1904 годах в селе была построена лютеранская кирха. Архитектор — выходец из Нейбурга, один из самых известных представителей саксонской школы Христиан Бейтельспахер. В советское время кирха использовалась как Дом культуры. Потом долгое время стояла заброшенной, пока в 2015 году не обвалилась крыша. Кирха была построена в стиле англо-немецкой неоготики XIV-XV ст. Для строительства использовался песчаник, а не известняк. С 2000 годов здание не используется и постепенно разрушается.
