На сегодняшний день на месте свайного поля строительная компания «Стикон» возводит самый высокий жилой дом в Одессе под видом реконструкции, не имея землеотвода.
В распоряжении интернет-издания «Монитор» оказался список поименного голосования депутатов Одесского облсовета за продажу на аукционе свайного поля на проспекте Шевченко, 31, где сейчас «Стикон» достраивает 30-этажного монстра. Свайное поле за Дворцом спорта было продано еще в 2015 году и самое интересное, что часть депутатов, которые тогда поддержали данный проект решения, сейчас сидят в стенах Одесского горсовете – это Петр Обухов, Алексей Потапский, Эдуард Стась, а другая часть депутатов переизбралась в Одесский облсовет и дальше распродают коммунальное имущество. Тогда же на сессии облсовета 29 мая 2015 года депутаты поддержали продажу и других ценных объектов – это памятник архитектуры на Пушкинской, 10, особняк на Приморском бульваре, 13 и комплекс дачи Маразли на Французском бульваре, 85. В последствии такие действия депутатов стали основанием для регистрации уголовного производства.
Подписывайтесь на наш канал в «Телеграме», чтобы всегда быть в курсе того, о чем другие СМИ Одессы вам никогда не расскажут.
Ниже вы можете более подробно ознакомиться с фамилиями депутатов, которые тогда дали согласие на продажу вышеуказанных объектов. На тот момент председателем Одесского облсовета был Михаил Шмушкович, который тоже проголосовал «за» продажу зданий. Поддержали проект решения и депутатка облсовета Марина Зинченко, и бывший председатель облсовета, а ныне депутат Сергей Паращенко, и владелец «Одессагаз» Игорь Учитель.
Петр Обухов, который ныне является депутатом Одесского горсовета от партии «ЕС», с 2014 по 2015 год был депутатом Одесского облсовета от Партии регионов. Тогда Обухов стал регионалом вместо депутата Игоря Митрошкина, который сложил с себя полномочия в сентябре 2014 года.
Строительство ЖК «Олимпийский» на проспекте Шевченко, 31 является незаконным по ряду причин. Во-первых, Одесский облсовет не передавал застройщику ООО «Менеджмент Инвестментс» в аренду землю за Дворцом спорта под строительство, а лишь продал свайное поле под разборку. Во-вторых, градостроительные условия и ограничения выдавались под реконструкцию объекта незавершенного строительства, а по факту ведется новое строительство. В-третьих, реальное назначение жилого комплекса противоречит целевому назначению земельного участка. И, в-четвертых, что самое важное, Дворец спорта выступает одним из заказчиков строительства ЖК, хотя не имеет к нему никакого отношения. Дворец спорта намеренно согласился выступить заказчиком строительства, так как строительство ведется на земле концертно-спортивного комплекса. Спортивное арене принадлежит 2,86 га. За это застройщик рассчитается с Дворцом спорта либо квартирами в ЖК. либо просто деньгами. Ранее редакция «Монитора» обращалась к руководству Дворца спорта с просьбой предоставить инвестиционный договор, но нам ответили, что они не имеют никакого отношения к стройке.
Также на земле Дворца спорта строится и паркинг для будущего ЖК. Для паркинга депутаты облсовета решили отвести землю. Соответствующее решение было принято на сессии 10 августа 2020 года. Тогда депутаты проголосовали за разделение земельного участка и отведение 0,37 га фирме «Менеджмент Инвестментс» под строительство паркинга. Согласно публичной кадастровой карте, под паркинг было выделено 0,4221 га, а под Дворцом спорта и ЖК «Олимпийский» остались 2,4437 га. Самое интересное, что изменения в земельный кадастр были внесены 6 августа 2020 года, а решение депутаты приняли 10 августа 2020 года.
14 января 2020 года суд наложил арест на земельные участки под Дворцом спорта, а также дачей Маразли на Французском бульваре, 85 на основании уголовного производства по факту злоупотребления властью. Уже 2 апреля 2020 года арест был снят по жалобе тогдашнего председателя Одесского облсовета Сергея Паращенко. В жалобе Паращенко, среди прочего, указал, что следственным судьей наложен арест на земельный участок площадью 2,86 га, хотя объектом уголовного правонарушения выступает только незавершенное строительство на участке площадью 0,18 га. Но иначе арест не может быть наложен, так как земельный участок не разделен, поэтому не понятно, чьи интересы отстаивал Паращенко в суде: Дворца спорта или застройщика?!
Напомним, управление имущественных отношений Одесского облсовета продало так называемое свайное поле за Дворцом спорта за 1,6 млн гривен, а изначально оценка показала стоимость объекта незавершенного строительства в размере 762 тыс. грн. Вместе с тем, проведенная судебно-строительная экспертиза установила, что рыночная стоимость объекта составляет 3,84 млн грн. Таким образом, облсовет занизил оценку объекта в пять раз.
Читайте также: «Незаконная стройка: почему высотки за Дворцом спорта не должно быть?»
Подписывайтесь на наш канал в «Телеграме», чтобы всегда быть в курсе того, о чем другие СМИ Одессы вам никогда не расскажут.
