Судья Пятого апелляционного админсуда в своем решении заявил, что памятник архитектуры на Приморском бульваре, 7 не относится к наивысшей категорией сложности.
Апелляционный суд выступил на стороне Тарпана и признал неправдивую и недействительную декларацию о начале строительных работ на полуциркульном здании законной. Декларацию городской ГАСК приказал признать недействительной, так как там была указана II категория сложности, а не V. Судья Степан Домусчи принял решение, что, если здание и является памятником архитектуры национального значения, это не дает оснований относить его к объектам с классом последствий СС3. Своим решением одесская Фемида практически аннулировала статус памятника архитектуры в центре Одессы.
Подписывайтесь на наш канал в «Телеграме», чтобы всегда быть в курсе того, о чем другие СМИ Одессы вам никогда не расскажут.
Городской ГАСК хотел обжаловать решение окружного админсуда от 4 ноября 2019 года и в начале июля 2020 года подал апелляцию. Напомним, что Одесский окружной админсуд посчитал отмену декларации городским ГАСКом о начале строительных работ на полуциркульном здании противоправной. В июле 2019 года ГАСК Одесского горсовета выдал приказ ООО «Гранд Отель» «Об отмене регистрации декларации о начале строительных работ», а окружной суд посчитал, что ГАСК не имел права отменять просроченную и неправдивую декларацию собственника здания. Судья апелляционного суда Степан Домусчи решил, что наличие у полуциркульного здания статуса памятника архитектуры национального значения не дает основания относить его к объектам с V категорией сложности. К V категорией сложности относятся здания, которые в случае их аварии или нецелевой эксплуатации могут привести к убыткам в сумме 150 000 минимальных заработных плат, могут привести к нефункционированию объектов транспорта, связи, инженерных сетей или к потере объекта культурного наследия национального значения. Судья же посчитал, что строительство мансарды и разделение помещений второго этажа на две части никак не могут привести к уничтожению памятника архитектуры.
Стоит напомнить, что в 2017 году бывший Президент Украины подписал Закон «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно усовершенствования градостроительной деятельности». Согласно закону, к объектам со значительными последствиями (СС3) относятся памятники культурного наследия; объекты повышенной опасности; жилые/общественные здания высотой более 100 метров и с постоянным количеством людей внутри более 400 человек. Объекты строительства со значительными последствиями (СС3) приравниваются к V категорией сложности. По данным учетной карточки памятника культурного наследия Министерства культуры Украины, здание на Приморском бульваре, 7 числится как памятник культурного наследия вид «архитектура», категория учета «Национального значения», «история местного значения». Логично, что если здание является памятником культурного наследия, то оно причисляется к объектам со значительными последствиями (СС3).
Раннее журналисты интернет-издания «Монитор» писали о том, что прокуратура в марте 2020 года хотела возобновить снятый арест со здания-памятника архитектуры на Приморском бульваре, 7, принадлежащего беглому бизнесмену Руслану Тарпану. Впрочем, доводы правоохранителей показались апелляционной инстанции несущественными и она отклонила наложение ареста на памятник архитектуры.
Борьба ГАСКа с незаконными и противоправными строительными работами на памятнике архитектуры, которые, впрочем, уже давно окончены, ведется ровно год. Наши одесские судьи, полицейские и прокурорские способствовали тому, чтобы собственник здания окончил незаконные работы и изуродовал здание. У городского ГАСКа еще есть месяц, чтобы обжаловать решение Пятого апелляционного суда и обратиться в Верховный Суд.
Справка интернет-издания «Монитор»: в декларации за 2019 год Степан Домусчи указал, что его общий доход от занятия должности судьи в Одесском апелляционном админсуде и в Пятом апелляционном админсуде составляет примерно 77 тыс. 300 грн. в месяц. По декларации, Степан Домусчи не владеет денежными активами, все они задекларированы на жену. Ездит судья на машине MITSUBISHI ECLIPSE CROSS 2019 г.в. за 624 тыс. грн., а его жена – на BMW 320i 2008 г.в.
Бывшая жена Степана Домусчи Людмила Домусчи также работает судьей в Приморском райсуде.
Также читайте:
«Экспертиза определит, осталось ли полуциркульное здание возле Дюка памятником архитектуры»
«Ложь Тарпана: фирма «Гранд Отель» не получала разрешений на реконструкцию полуциркульного здания»
«Суд позволил Тарпану уродовать культовый памятник архитектуры в центре Одессы»
Подписывайтесь на наш канал в «Телеграме», чтобы всегда быть в курсе того, о чем другие СМИ Одессы вам никогда не расскажут.
